Taliban após Eleições afegãs: Ofensiva da Primavera ou o Last Stand?
Uma série de ataques do Taliban no Afeganistão durante maio 2014 resultou em poucos meios-pessoas chamando-o de uma ofensiva da Primavera. É realmente uma ofensiva calculada e bem planejada pelo Talibã? Ou é apenas o Last Stand de uma organização terrorista decorrentes de desespero e concebido por um medo de perder relevância em qualquer futuro quadro político afegão? Nem Primavera, nem ofensivo; Mere Desespero Depois de não perturbar o primeiro turno das eleições presidenciais de sucesso no Afeganistão - que foram realizadas em todo o país no dia 5 de abril - uma seção informou os planos do Talibã para lançar uma onda enorme. É verdade, houve alguns ataques durante o último mês; por exemplo, segundo informações da imprensa, 18 pessoas foram mortas em três ataques em Jalalabad, Ghazni e províncias Helmand. Mais tarde, em 23 de Maio, houve um ataque de alto perfil no consulado indiano em Herat. Exceto por esses três assaltos coordenados nas províncias e do ataque a consulado indiano em Herat, não houve sérias ameaças do Taliban que desafiar as forças de segurança afegãs. Um olhar mais atento para esses três assaltos sequer revelar-los como ataques regulares de guerrilha, usando o clássico esgueirando-se e estratégia de fogo de abertura, de um desafio aberto ou um duelo militar. Muitos na Índia suspeita que o ataque ao seu consulado em Herat foi de fato realizado pelos procuradores do Paquistão com o objetivo de afundar propôs a visita de Nawaz Sharif para a Índia para participar da cerimônia de posse do primeiro-ministro indiano Narendra Modi recém-eleito. É inteiramente possível que os dois conjuntos de ataques de maio foram realizadas por duas facções diferentes do Taliban afegão para dois objetivos diferentes - o primeiro conjunto de ataques aos três províncias pelo Taliban afegão liderado por Mullah Omar para provar a sua relevância, eo ataque ao consulado indiano em Herat pela Rede Haqqani, tendo sido instigado por seus mestres de outros lugares no Paquistão. Talvez, o que se vê no Afeganistão não é uma onda pelo Taliban, mas uma última e desesperada tentativa para tornar-se relevante no quadro político pós-eleitoral do Afeganistão, usando a violência como uma estratégia. Pós-eleição de configuração política: Prever Roteiro Dois acontecimentos significativos do Taleban pode ter rubbished cálculos do Taleban para um papel para si no futuro governo em Cabul após a retirada das tropas ocidentais: as eleições bem sucedidas de 5 de Abril, ea participação popular generalizada. Por qualquer padrão de avaliação, a eleição foi um enorme sucesso e um insulto final para o Taleban. Salvo poucas províncias nas regiões do sul do país, os afegãos compareceram em número significativo, esperou pacientemente em filas, serpentina longa e seus votos, apesar de mau tempo e falta de boletins de voto. Nunca na história do Afeganistão houve uma mudança política do regime, apoiado por seu povo como este. Embora o Talibã emitiu ameaças contra participando nas eleições, exceto em algumas províncias, o povo ignorou-os. Mais importante ainda, houve uma participação significativa de jovens e mulheres nas eleições. Esta completamente negados os pontos de vista que as mulheres afegãs têm medo do Talibã, e os jovens está ansioso para se juntar fileiras militantes. Além disso, as eleições também questionaram seriamente outro mito que o povo do Afeganistão pensar em termos de linhas étnicas, enquanto tomar decisões importantes. Antes das eleições, uma seção acreditava, e ainda continua a fazê-lo, que o fator étnico iria manter o processo democrático e para o futuro do Afeganistão polarizado. Parece que há uma construção lenta, mas constante, de uma "identidade afegã 'sobre a identidade étnica. Isso não significa uma identidade nacional poderia substituir seus entes étnicos e tribais, mas simplesmente sublinha o fenômeno que nos interesses nacionais maiores do país, poderia haver uma identidade pan-afegão. Pode-se perceber essa identidade nacional maior enraizamento, especialmente entre os jovens no Afeganistão. Neste contexto, o que é que os empreendimentos acima mencionados significa para o futuro de eleições seguintes Talibã? Em primeiro lugar, a maioria no Afeganistão preferir política democrática através de um processo eleitoral, do que um regime liderado pelo insurgente baseado em fatwas e éditos religiosos. Em segundo lugar, a estrutura política a ser construída gradualmente em Cabul será afegão na natureza e não com base ou oposição em linhas étnicas e tribais estreitas. Se este processo continuar, por que qualquer governo em Cabul até considerar o Taliban como parte interessada e negociar com eles? Em vez disso, não os futuros governantes, democraticamente eleitos diretamente pelos afegãos, não consideram os talibãs como um grupo insurgente e buscar estratégias para combatê-la, do que co-optando-los? Ambos os empreendimentos acima mencionados, se for permitido a evoluir, significaria uma sentença de morte para o Taleban. A única maneira que o Talibã poderia permanecer relevante é o que eles são conhecidos por: uso da violência como estratégia para ameaçar a população. À medida que as Forças de Segurança Nacional Afegã prepara-se ainda mais, mesmo esta estratégia violenta do Taliban traria retornos decrescentes para a segunda. O Talibã está correndo contra o tempo para fazer qualquer última posição; e, talvez, depois de 2014, ele seria reduzido a uma força similar às várias outros grupos terroristas no Sul da Ásia - que pode não desaparecer completamente, mas as pessoas eo Estado será capaz de viver com ela. E essa é a ameaça maior para o Taliban.
Link website :http://ipcs.org/
TAGS :
Afghan Elections
,
Maritime Matters
,
Taliban
,
Spring
,
Taliban Or
,
Last Stand
,
Taliban’s
,
Ghazni
,
Consulate
,
Pakistan
,
Nawaz Sharif’s
,
Modi’s
,
Mullah Omar
,
Haqqani Network
,
Political Setup Predicting
,
Taliban’s Roadmap Two
,
Kabul
,
First
,
State
