Índia e Estados Unidos: Será Modi e Obama Come Together?

By : Suba Chandran Category : politics-government Posted : 13-06-2014

Depois de negar o Sr. Narendra Modi um visto por quase uma década os EUA viram a escrita na parede e começou a mudar sua melodia, pouco antes da realização das eleições de 2014. Sr. Modi é agora bem-vindos oficialmente em Washington, mas vai ser um longo tempo antes da relação EUA-Índia vai atingir os mesmos níveis Foi no durante o segundo mandato de George Walker Bush. Obama Compulsões Os EUA, mais uma vez, teve o seu foco mudou da China para uma série de incêndios florestais em todo o mundo - Síria e Ucrânia, sendo o mais proeminente. A administração Bush quando ele chegou ao poder chamado China como um competidor estratégico, mas foi forçado a mudar sua atenção para o Afeganistão por causa dos ataques de 11 de Setembro. Estes campos de batalha tradicionais têm seus eleitores em Washington. A questão de fundo é que muito poucos analistas estratégicos americanos estão obcecados com o Oriente Médio e gostaria de reviver a Guerra Fria, embora o presidente Barack Obama descartou muito corretamente a Rússia como uma potência regional. Porque incêndios florestais têm substituído a grande estratégia em Washington, Pivot da Administração Obama para a Ásia e os laços aprimorados que vão com ele ter sido colocado em segundo plano e, em vez disso, o foco está em regiões que ambos apresentam problemas insolúveis e fornecem pouca recompensa para os EUA . O Oriente Médio, após a sua flerte com a chamada Primavera Árabe, tem oscilado de volta ao autoritarismo suave, e Rússia nunca vai estar no acampamento EUA. Nem desafiando a Rússia, um poder muito reduzido, trazer o tipo de recompensas globais que a Guerra Fria fez com posição os EUA 'nos assuntos mundiais. Agora, desafiando a Rússia não conduzir a um aumento dos orçamentos militares ou em um rejuvenescimento nacional, como aconteceu com a corrida para a lua. Mas a administração Obama é susceptível de ser pego em colocar para fora esses escova incêndios até o fim do seu mandato. Juntamente com a mudança de uma estratégica para um foco tático é o fato de que as três tendências no curto e médio prazo vão fazer política externa dos EUA assumir um papel pró-ativo menos nos assuntos mundiais. Em primeiro lugar, o país está cansado de guerras e, portanto, existe uma aversão real para a intervenção estrangeira. Presidente Obama reconheceu isso quando ele colocou a questão síria nas mãos do Congresso sabendo muito bem que o legislador era improvável para autorizar compromissos de tropas norte-americanas. Em segundo lugar, num momento em que a economia americana ainda não se recuperou totalmente da crise econômica de 2008, é difícil de dizer ao povo americano a gastar mais em compromissos militares de defesa e externos. Em terceiro lugar, as contas de guerras do Iraque e do Afeganistão estão agora começando a se acumular com a necessidade de novos equipamentos, bem como cuidar de dezenas de milhares de passeio ferido. Diante desses fatos, os EUA são muito feliz em seguir uma política externa que, como na Líbia, que leva por trás, a menos que seus interesses de segurança estão ameaçadas (Presidente Obama afirmou que um ataque terrorista continua a ser a ameaça mais direta para os EUA). Críticos internos do presidente Obama vê tudo isso como um sinal de fraqueza, mas ele fez um exercício mais cuidado do poder militar norte-americano como uma peça central dos últimos dois anos e meio de sua presidência como afirmou em seu discurso em West Point em 28 de maio de 2014 . Junto com essa preocupação com crises de curto prazo e da exposição de cautela no exercício do poder militar é o fato de que o pivô para a Ásia não foi concretizada em um plano econômico de ação para a Ásia. Consequentemente, é a China que está fazendo grandes incursões econômicas na região, como alguns dos principais aliados dos EUA "- Coréia do Sul e Austrália - têm agora a China como seu maior parceiro comercial. O fato de que a Parceria Trans-Pacífico - centro econômico do governo Obama para a Ásia - não inclui a China ou a Índia significa, de facto, que terá um impacto limitado sobre o papel dos EUA na Ásia. Todas essas tendências deve significar que os EUA toma a iniciativa de construir uma relação mais forte com a Ásia desde que o presidente Barack Obama afirmou em West Point, "Por outro lado, quando as questões de interesse global não representam uma ameaça direta para os Estados Unidos, quando tais questões estão em jogo - quando as crises surgem que agitar a nossa consciência ou empurrar o mundo para uma direção mais perigosa, mas não ameaçam diretamente conosco - em seguida, o limite para a ação militar deve ser maior. Em tais circunstâncias, não se deve ir sozinho. Em vez disso, temos de mobilizar aliados e parceiros para tomar uma ação coletiva. Temos que ampliar nossas ferramentas para incluir a diplomacia e desenvolvimento; sanções e isolamento; apelos ao direito internacional; e, se justo, necessário e eficaz, a ação militar multilateral. Em tais circunstâncias, temos que trabalhar com os outros, porque a ação coletiva, nestas circunstâncias, é mais provável que tenha sucesso, mais chances de ser sustentada, menos susceptível de conduzir a erros caros. "Em vez disso, por vários motivos, os dois países vão provavelmente levar algum tempo para aquecer um ao outro. Empresas norte-americanas que vão desde o comercial para os setores de defesa, por exemplo, agora sofre de um caso grave de fadiga Índia. Os últimos cinco anos do governo UPA viu movimento de tomada de decisão indiano em um ritmo glacial e simples tentativas de abrir a economia foram frustrados por acusações de corrupção e lutas de coalizão. O governo Modi, por isso, terá que recriar o tipo de emoção que existia em áreas de negócios sobre a Índia no início de 2000, a fim de gerar um interesse renovado de empresas ocidentais e, particularmente, dos Estados Unidos. Dado o foco econômico do novo governo indiano, no entanto, é provável que isso aconteça mais cedo do que mais tarde, como testemunhado pelo movimento para permitir o investimento de 100 por cento estrangeiro direto no setor de defesa. Uma questão mais difícil será ver se a Índia e os EUA podem desenvolver visões complementares mundo, especialmente sobre a questão da ascensão da China e como equilibrar a Pequim com um pivô para a Ásia. Enquanto Nova Delhi vê o valor de um EUA que equilibra China na Ásia não está interessado em fazer parte de uma aliança anti-chinês como alguns em os EUA e Ásia gostaria que fosse. Este é especialmente o caso com o Sr. Modi que fez várias viagens à China e claramente reconhece o papel de Pequim poderia desempenhar no desenvolvimento econômico da Índia. Além disso, desde que a palavra expedicionária é tabu em Nova Deli é duvidoso que o governo indiano vai concordar em participar dos esforços de coalizão com os EUA (a não ser é claro que é, sob a égide da Organização das Nações Unidas). E não é o simples fato de personalidades. Sr. Modi, em seus anos como ministro-chefe, passou um tempo cultivando as nações do Leste da Ásia, porque ele não foi autorizado a visitar o Ocidente. É provável que ele use essa amizade para trazer investimento rápido para a Índia, algo que o Ocidente não estarão dispostos a fazer. Por conseguinte, uma Índia que, finalmente, adota uma verdadeira política Look East e por um tempo, pelo menos adota uma abordagem de esperar para ver com os EUA pode ser visto. Dito isto, esta abordagem não pode ser mantida a longo prazo já que o desenvolvimento da Índia vai exigir insumos tecnológicos do Ocidente e isso significa que, em algum momento, quer o Sr. Modi vai para Washington ou Obama trata de Delhi. Isso vai acontecer, mas não tão cedo.

Yooarticles

Find, Search, Reprint, Submit Articles For Free

Índia e Estados Unidos: Será Modi e Obama Come Together?

Other articles